x

Niet-gekozen WEF-globalisten pushen digitale identiteitsregelingen in rapport over digitale gezondheidsinclusie

Digitale identiteitsschema's geven de illusie van keuze en privacy onder dwangbeleid.

In een nieuw rapport pushen de niet-gekozen globalisten van het World Economic Forum (WEF) digitale identiteitsregelingen onder het mom van digitale inclusie in de gezondheidszorg die de illusie van keuze en privacy wekken onder dwangbeleid.

De Edison Alliance van het WEF, wiens "visie is dat iedereen op een betaalbare manier deelneemt aan de digitale economie", publiceerde dinsdag zijn witboek "Shared Guiding Principles for Digital Health Inclusion", waarin het belang van "digitale gezondheidsidentiteit" in het algemene schema wordt geschetst. .

De gezondheids-ID moet individuen in staat stellen om uniek te worden geïdentificeerd, geauthenticeerd en gekoppeld aan hun medische dossiers, met geïnformeerde toestemming” — “Gedeelde leidende beginselen voor digitale gezondheidsinclusie

WEF, 2021

Van de zeven principes is de derde gewijd aan "digitale gezondheidsidentiteit", die actiepunten omvat zoals:

Bevorderen van digitaal burgerschap om patiënten en hun zorgverleners de mogelijkheid te geven hun eigen medische dossiers en zorgplannen te begrijpen.

Focussen op een gezondheidsidentiteit (ID) om longitudinale individuele gezondheidsdossiers bij te houden en te openen, die essentieel zijn voor verbonden zorg en continuüm van zorg, overdraagbaarheid van gezondheidsdossiers, interoperabiliteit en patiëntcontrole.

De gezondheids-ID moet individuen in staat stellen om uniek te worden geïdentificeerd, geauthenticeerd en gekoppeld aan hun gezondheidsdossier, met geïnformeerde toestemming.

De ID moet een betere toegang tot zorg mogelijk maken in verschillende regio's, voor alle zorgniveaus (primair tot tertiair), evenals voor verschillende ziektetoestanden en in gezondheidsprogramma's van de overheid.

Als je op zoek bent naar een realistisch voorbeeld van bovenstaande actiepunten, kijk dan eens naar Oostenrijk, waar vaccinatie nu verplicht is voor het grootste deel van de bevolking.

Volgens The Guardian: "Oostenrijk heeft een gecentraliseerde nationale database van vaccinaties, die de regering zou kunnen controleren aan de hand van degenen die in het land zijn geregistreerd om te bepalen wie nog geen prik heeft gekregen." Vanaf februari krijgen Oostenrijkers een boete van $ 4.000 [€ 3.600] voor het uitoefenen van hun recht op lichamelijke autonomie en het nemen van medische beslissingen voor zichzelf - mijn lichaam, de keuze van de regering.

Ongeveer 90 procent van de huishoudens in Oostenrijk heeft toegang tot internet, maar hoe zit het met landen waar de internetconnectiviteit laag is? Hoe kunnen regeringen aan die gegevens komen, zodat ze hun totalitaire beleid kunnen afdwingen? Iedereen op de planeet verbonden krijgen met internet is de sleutel tot digitale inclusie in de gezondheidszorg. Zonder volledige connectiviteit is het een stuk moeilijker om de persoonlijke gegevens van miljarden mensen te verzamelen.

En terwijl de niet-gekozen globalisten zeggen dat individuen altijd de controle moeten hebben over hun eigen gezondheidsinformatie, negeren ze volledig dat individuen worden gedwongen om de controle over hun gegevens op te geven om vrijheden te herstellen die in de eerste plaats nooit hadden mogen worden afgenomen .

Neem bijvoorbeeld vaccinpaspoorten, waarvan de Wereldgezondheidsorganisatie zegt dat ze "het risico op verspreiding van ziekten kunnen vergroten".

Uw persoonlijke gezondheidsinformatie kan veilig worden opgeslagen in een digitaal vaccinpaspoort en u heeft mogelijk de mogelijkheid om deze alleen te delen met degenen met wie u deze wilt delen.

Maar jongen! je kunt die privacy maar beter vrij snel opgeven op het moment dat een bedrijf of een overheidsfunctionaris erom vraagt, want als je dat niet doet, kun je in veel delen van de wereld worden uitgesloten van deelname aan de samenleving.

Het WEF-witboek gaat verder met te zeggen dat "verzorgers en patiënten de controle moeten behouden over medische beslissingen", maar we zien precies het tegenovergestelde van wat overal ter wereld gebeurt, waar draconische vaccinmandaten worden afgedwongen.

Principe zes in het rapport gaat over "het veilig en verantwoord gebruiken van gezondheidsgegevens om inclusie te waarborgen en tegelijkertijd geïnformeerde toestemming, privacy en vertrouwelijkheid te waarborgen."

In dit gedeelte wordt de nadruk gelegd op eigendom van gegevens, het recht om zich af te melden en geïnformeerde toestemming - die geen van alle worden gerespecteerd door openbare en particuliere entiteiten over de hele wereld.

Actiepunten zijn onder meer:

Hoge normen stellen voor het verantwoord verzamelen, opslaan, delen en gebruiken van gegevens die voldoen aan de principes van veiligheid, privacy, transparantie, verantwoording, integriteit, eigendom en keuze van de patiënt, bescherming en "geen schade berokkenen"

Integratie van het duidelijke recht van de patiënt om zich af te melden

Geïnformeerde toestemming vereisen, inclusief duidelijke articulatie van de complexiteit van geïnformeerde toestemming

Ah, de complexiteit van geïnformeerde toestemming! Je bedoelt dat als je geen geïnformeerde toestemming geeft voor de prik of de gegevensverzameling die betrokken zijn bij het vaccinpaspoort, je niet kunt deelnemen aan de samenleving en je een boete kunt krijgen totdat je blut genoeg bent om te voldoen?

Dus technisch gezien kunnen individuen de controle hebben over hun gegevens, maar als ze ervoor kiezen om niet gedwongen te worden deze te delen, kunnen ze hun vrijheid verliezen.

Wat voor keuze is dat?

Is het je ooit opgevallen dat wanneer je op een website klikt die je om je cookievoorkeuren vraagt, je ze nooit echt allemaal kunt weigeren? Er zullen altijd van die "noodzakelijke cookies" zijn.

Er is de illusie van keuze en privacy in digitale identiteits- en inclusieschema's, en een digitale gezondheidsidentiteit is geen uitzondering.

Wat begint als uw privé-informatie, die u kunt controleren, zal onmiddellijk verslechteren op het moment dat u uw "geïnformeerde toestemming" geeft om deze te delen om uw baan te behouden, of om te winkelen, of zelfs uw huis te verlaten.

Het is een dwangbeleid.

De niet-gekozen globalisten bij het WEF blijven vanuit elke hoek aandringen op digitale identiteitsregelingen, en digitale identiteit is een belangrijk onderdeel van hun grote reset-agenda voor de samenleving en de wereldeconomie.

Het maakt niet uit of het wordt gedaan in naam van stedelijke transformatie, financiële inclusie, humanitaire hulp of gezondheidszorg, de oplossing van de globalisten is altijd om de invoering van digitale identiteitsschema's tot stand te brengen en het bedrijf en de staat samen te voegen via publieke en private samenwerkingen.

We zijn goed op weg naar sociale kredietscores in de stijl van de Chinese Communistische Partij, te beginnen met het opsporen van contacten en overgaan op vaccinpaspoorten.

Publieke en private entiteiten zullen deze agenda nooit opgeven zonder massale tegenwerking van de vrije mensen van deze wereld.